Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue
Amir Michaelsen
Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von §161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue
Free
Description
Contents
Reviews

not yet available

Die Arbeit befasst sich mit Abweichungen vom Deutschen Corporate Governance Kodex und von § 161 AktG als Pflichtverletzung im Sinne der Untreue und soll insbesondere zur Klärung der Rechtsnatur dieses aktiengesellschaftsrechtlichen Regulierungsinstruments, welches in unserer Rechtsordnung seinesgleichen sucht, beitragen. Aus strafrechtlicher Perspektive ganz in den Mittelpunkt gerückt wird hierbei das Pflichtverletzungsmerkmal des § 266 StGB im Kontext der Organuntreue, welche Rechtsprechung und Wissenschaft zunehmend beschäftigt. Vertieft nachgegangen wird dabei der Frage, inwieweit der Untreuetatbestand zivilrechtsakzessorisch ist. Außerdem wird untersucht, ob jeder Verstoß gegen die aus §§ 93 Abs. 1 S. 1, 116 S. 1 AktG folgende Legalitätspflicht der Organmitglieder von Aktiengesellschaften auch eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue darstellt.

Language
German
ISBN
978-3-86395-005-7
Vorwort
Inhaltsverzeichnis
Untersuchungshintergrund, -ziel und -verfahren
A) Untersuchungshintergrund
B) Untersuchungsziel
C) Untersuchungsverfahren
Kapitel 1: Das Pflichtverletzungsmerkmal im Kontext der Organuntreue
Vorbemerkungen
A) Stellung und Funktion des Pflichtverletzungsmerkmals im Untreuetatbestand
B) Akzessorietät des Pflichtverletzungsmerkmals
C) Verhaltenspflichten der Organmitglieder auf der Primärebene
D) Zusätzliche strafrechtsspezifische Voraussetzungen aufder Sekundärebene?
Kapitel 2: Hintergrund und Zielrichtung des durch § 161 AktG flankierten Kodex
A) Bedeutung und Hintergrund der Corporate Governance
B) Corporate Governance in Deutschland
C) Die Entstehung des Kodex
D) Der Inhalt des Kodex und seine Struktur
E) Der Kodex im Zusammenspiel mit § 161 AktG
Kapitel 3: Ist das Abweichen vom Kodex eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue?
A) Fallgruppe 1: Das Abweichen von nicht nach § 161 AktGangenommenen Kodexbestimmungen
B) Fallgruppe 2: Das Abweichen von nach § 161 AktG angenommenen Kodexbestimmungen
C) Fallgruppe 3: Das Abweichen von gesellschaftsintern transformierten Bestimmungen
Zwischenergebnis zu Kapitel 3
Kapitel 4: Ist das Abweichen von § 161 AktG eine Pflichtverletzung im Sinne der Untreue?
A) Fallgruppe 4: Das Herbeiführen einer im Hinblickauf die Zukunft falschen Entsprechenserklärung
B) Fallgruppe 5: Herbeiführen einer im Hinblick aufdie Vergangenheit falschen Entsprechenserklärung
C) Fallgruppe 6: Unterlassen der Korrektur einer falschen Entsprechenserklärung
D) Fallgruppe 7: Völliges Fehlen einer Entsprechenserklärung
E) Fallgruppe 8: Das Herbeiführen einer wahrheitsgemäßen Entsprechenserklärung
Untersuchungsergebnis
Literaturverzeichnis
The book hasn't received reviews yet.